陈道富：金融科技监管应区分两大类关系

　　本网讯：近日，在2017互联网金融合规与创新论坛上，国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富指出，用越来越有效的金融技术手段和数据挖掘方法及分析手段，将金融的信任更好地应用，将是未来的一种趋势。而在金融科技的监管方面，应该区分两大类关系，一类是区分技术实现和金融要实现的功能，另一类是区分差别化产品和基础设施。

　　陈道富认为，互联网金融经过快速膨胀，已进入逐步规范的阶段。金融在本质上是基于信任实现储蓄向投资转换的功能。互联网金融是着眼于草根需求，依靠技术的发展成长起来的金融实现方式。它对特殊、特定的群体，在降低成本、提高金融的效率方面发挥了非常重要的作用。

　　中国经济已进入以消费主导经济增长的新时代。在可支配收入逐步上升过程中，借贷消费、借贷文化和对消费品质的追求，实际上给消费金融，给以个人为主体金融的发展提供了很好的基础。技术的发展、市场经济的发展和整个文化氛围的变化，将给金融和技术的结合一个美好的未来。

　　陈道富表示，金融真正的本质特性是人与人之间形成的基于信任之间的合作，并基于这种合作实现资源的优化配置。从长远来看，金融科技的进步，是进一步挖掘信任的表现形式，具有广阔的前景。所以金融科技的发展不仅仅是技术和数据的问题，还有金融本质的人和人之间基于信任合作关系的问题。因此，在金融科技的监管方面，应该区分两大类关系。

　　一类是区分出技术实现和最后要实现的功能。金融要实现的功能是要实现信任完成从储蓄到投资的转化，是人和人之间财务支配权的转移。这种权责利的一致性是金融监管的一个核心所在。金融科技不论如何发展，在金融实现上，无论用什么样的手段，要去满足权利义务之间的平等。而技术本身在实现过程中有安全等门槛，要保证技术所要实现的最低要求和安全性要求，还需要回归金融的本原。

　　第二类是要区分基础设施和差别化产品。金融科技带有基础设施的特征，比如收集数据、进行信用评估等。如果从整个金融体系来说，它并不完全为个别的产品服务。在监管上面应该区分哪些是个别产品，哪些是基础设施。基础设施和个别产品的权责利关系是不一致的，需要区分并进行监管。其中基础设施应该更具有公共产品意义上的管理和引导，个别产品则需要保证权责利的平衡问题。

责任编辑：张旻